Posts written by Tommy-bass

Premesso che secondo me il perca lo si fa meglio con una canna da spinning (tipo una da morto manovrato, ad esempio la Daiwa Shogun) se dovessi pensare di farlo a casting senza limiti di budget andrei su una canna da jig da almeno 1 oz e mezza (jappa) o 1 oz (americana) che ti consente di utilizzare al meglio testine fino a 20 gr + gomma con un minimo di margine.

Passando ai modelli, direi:
- Megabass Diablo Stage II
- Evergreen the heracles
- Evergreen kaleido Gunslinger (o Temujin Gunslinger)
oppure guarda tra i top di gamma Loomis (855 GLX?) e S.Croix, che però conosco poco quindi non so dirti molto.

Vedo molte sigle con la X oppure HF e storco un attimo il naso... non è una critica e non conosco la maggior parte delle canne ma a te serve qualcosa il più vicino ad una MH fast ma non così cattiva ..
Tra quelle che citi la tailwalk è quella che a sensazioni mi darebbe più sicurezza e prenderei in considerazione altre canne con quelle caratteristiche e poi farei una scelta. Ovviamente parere personale ...
Mulo io ti direi Shimano Antares DC

Grazie Stefano hai colto il punto della situazione, avete fatto polemica finora senza porre nessuna idea sul tavolo, avete solo pensato al problema soldi che tra l’altro sono anche affari miei. Ci ho messo quasi un anno a metterli da parte e in un negozio non ci vado di sicuro a farmi prendere per il culo. Ma anche qui vedo che non scherzate

non voglio fare il saccentone, ma quel movimento è piuttosto facile da ottenere senza necessariamente una laurea da architetto...un amico mi ha mostrato come si muove e infatti, osservandolo bene, non poteva essere altrimenti! Mò me ne costruisco un paio con piombi, martello e qualcos'altro che non svelo che lo farà funzionare per forza:-) scusa la presunzione...cmq ha ragione psyco, da quel che ho visto dovrebbe essere micidiale per le cheppie in buca o in corrente

grazie,bon dai prima o poi rimetteranno in vendita anche le grammature minori...a parte che con un piombo e 4 martellate non dovrebbe essere difficile costruirseli :-)

Brutte persone!!!

Non lo so il modello dovrei chiedergli ma sicuramente con qualche anno sulle spalle,
Ben tenuto ma non recente.

Non ero interessato alla distanza di lancio ma a poter stoppare il lancio per non finire nello sporco o nei rovi!
Quello è il motivo principale e poi la frequenza di lancio.
Il non dover pensare di aprire l'archetto e un bel vantaggio.
Niente finesse ma alcuni floating leggerini volevo lanciarli e non volevo essere troppo limitato .
Ho speso 29€ per la canna ma per il mulinello sapevo che avrei dovuto investire di più .
Ho imparato a lanciare con Abu ma se devo dire la mia è molto plasticosa come marca e nelle versioni economiche vale quanto i cinesi.
Diciamo che tatula HD e curado 201 k sono i modelli che mi piacciono di più .
Ma non so tra i due chi gestisce meglio le esche sui 7-10 gr che ho già .
E non ho intenzioni di andare in pesca con 2 canne per ovvi problemi di furto attrezzatura.
Mi dicono che curado lanci più lontano ma tatula gestisce meglio le esche leggere ma non ho avuto possibilità di provarli solo vederli in negozio.
I pareri dei negozianti sono un po' contrastanti e ognuno tira a vendere cosa ha in negozio.
Se con un minnow floating da 10gr faccio solo 15 metri però sono veramente un po' stretto però non ho mai misurato quanto lancio a spinning ma secondo me almeno 20 metri li faccio solo che se tiro lungo se stoppo il filo il rischio è il rimbalzo dell' esca .
Accetto pareri

Io uso solo il cavetto lo crimpo io con sleeve double barrel (ferrule)e pinza apposita.
Ho preso un 49 trefoli non ricoperto della savage da 60lb e un carson 1x7 termosaldante da 50lb (crimpo anche questo pelando il nylon).
Il savage in teoria è il migliore ma ha il difetto di avere un po di memoria e rimane spiralato quando non in tensione .
Il carson invece resta bello dritto non so ancora valutare quando meglio uno o l'altro.
Il fluorocarbon non lo uso perchè ritengo sia solo una abile deviazione del marketing.
1) Ha un potere di rifrazione "quasi" come l'acqua , vuol dire che è diverso ...inoltre il filo è rotondo e viene attraversato dalla luce piu volte e con angoli diversi e quindi rifrange (noi lo vediamo bene se l' acqua è pulita), per dire poi che sappiamo molto poco di come vedono i pesci e potrebbero essere sensibili ad uno spettro differente dal nostro!
2) E' piu duro e meno elastico del nylon e prima dell'avvento dei braid garantiva un maggior controllo sul pesce.
La maggior durezza è la ragione della suo miglior comportamento all'usura rispetto ai nylon degli anni 80!
Molti video su youtube dimostrano con stupore degli stessi tester che la maggior resistenza all'abrasione non è piu sempre verà ma andrebbe comparata prodotto per prodotto, il nylon si è evoluto molto il FC no!
3) La tenuta al nodo del FC continua ad essere un problema irrisolto e sottovalutato . I terminali in FC di grosso spessore offrono piu garanzie se vengono crimpati

ma ci sono anche delle caratteristiche positive
4) E' resistente alla luce molto piu del nylon e quindi non perde le sue caratteristiche ....non si degrada proprio
5) assobe pochissima acqua ed altera poco le sue caratteristiche meccaniche
6) é piu pesante dell'acqua e questo e molto utile nelle pesche ultraleggere per evitare le pancie di filo sulla superficie d'acqua

Una curiosità, la Savage Gear Parabellum 7'1" 0-7gr è considerata una canna da finesse ?
La mia è solamente curiosità su nomenclature e affini....

ma le tecniche o il tipo di artificiali da usare cambiano a seconda se uno pesca in diverse ore del giorno o della notte? lo chiedo perche ho letto che i momenti migliori sono i cambi di luce ma purtroppo non ho modo di esser la per l alba e non potro nemmeno aspettare il tramonto, diciamo che peschero tra le 10 e le 14

Ma va, ho appena iniziato ad adocchiarne qualcuna, non penso proprio
Ci sono le jackson Blast Beats e Bastard da 1/4 che mi ispirano, o le Major Benkei...o una bella basspara da 80€ e via