CITAZIONE
Capisco che la gestione FIPSAS possa essere messa in discussione e la tassa si paga mal volentieri...ma non pagare a prescindere non significa nulla, anzi e' proprio un'idea balorda!
il problema non è pagare, il problema è pagare per non avere niente.
ci sono laghi e fiumi dove pago piu che volentieri perchè so che ho tutti i servizi del caso (sponde pulite, controlli, gestione incubatoi etc) e anche se cappotto non me la prendo perchè so che è solo colpa mia.
se devo pagare un permesso a tale X associazione che gestisce il tratto di fiume/lago etc perchè devo avere anche la fipsas? cosa fa in più? nulla.
la fipsas è buona solo a far cassa e a organizzare gare di cui al 90% dei pescatori non frega un membro.
della giornata sul canal bianco a pescare con le fisse da 12mt e il panchetto non mi interessa, mi piacerebbe invece che si iniziasse a pensare a una gestione accorta del territorio, a intensificare i controlli, a pulire le sponde ma questo è sempre delegato alle associazioni in concessione.
la fipsas è un ente troppo grosso che ha perso del tutto la visione, prende una marea di fondi statali e ne spreca (per non pensar male) praticamente tutti.
tornando a endine, ben venga il permesso a pagamento e il c&r totale al luccio, frequenti altri laghi cosi e può solo migliorare. (sempre che la gestione venga messa in mano a qualcuno che ha le idee giuste e non è fermo al 1950.)
