CITAZIONE (D.Mitsu @ 1/12/2023, 12:06)
Si si, per questo dicevo infatti che per fare tutti e due è molto meglio una da lucci adattata a bass che non viceversa
Con qualche accortezza che io ho individuato nella doppia bobina però si dovrebbe riuscire a fare entrambi.
Calcola che io quest'anno ho fatto tutta la stagione topwater (bass) pescando a crawler con treccia 0,36 e canna da luccio palo vero.
[/QUOTE]
Negli anni passati mi è capitato spesso pescando il luccio a spinner o a topwater di agganciare qualche big bass. Per ora so di averne sganciato solo uno sotto il belly a spinner, per il resto quei 4 son usciti. Ma capisco anche che sia diverso utilizzare queste esche piuttosto che una swimbait, tuttavia secondo me non dovresti preoccuparti proprio troppo, più che altro il massimo che puoi fare è decidere su quale combo concentrarti
[/QUOTE]
Alla fine ho optato per una canna 7'7" da luccio , una Magnum husky , ora però mi rimane un dubbio esistenziale , il mulo , io sono molto particolare e minuzioso su queste scelte , ero indeciso su un Curado k201 o 301 con un rapporto di recupero sui 6.2 ma mi hanno consigliato anche il PG
Ora 5.0 mi pare davvero molto lento , più lento dei muli che uso a trout area , con hard swimbait potrebbe anche starci , ma bucktail ,shad ed eventualmente spinnerbait, pensi sia meglio un 6.2 che mi pare un bel compromesso , o dici di stare su un 5.0 calcolando che il power game pur essendo lento pare studiato appunto per una pesca con esche gravose , premetto di solito preferisco mulinelli lenti e piuttosto accelerare il recupero io o jerkare se si tratta di glide bait come il jointed claw o il silent killer , ma ho paura che a bucktail o shad possa risultare un po' troppo lento , magari sbaglio è , sono solo supposizioni