 xcud@librex
---- - Group:
- SuperModeratore
- Posts:
- 1,901
- Location:
- Milano Oristano
- Status:
| |
| Sará un caso,ma coi vecchi Rapala in balsa ci ho preso poco o niente,anche perchè si lanciavano poco o niente rispetto ai piu moderni Yamashita o Duel che che erano sul mercato allora.
Con artificiali moderni(quindi rattles di ogni tipo,acciaio o tungsteno) ci ho preso vari bass e spigole,sia sotto che a top water e in special modi con rattles ben tuntinnanti,vetro o tungsteno.
Con la gomma invece non ho notato particolari differenze tra inserire insert in vetro coi microrattles,o meno,sia per bass che per spigole.
Qualche anno fa,per pescare i serra c'erano pochi popper da almeno 28gr,erano il Pop queen,l'Hidro tiger e Hidro popper,e lo Storm chug bug da 11cm/26gr.
Propio con quest'ultimo mi ricordo 2 aneddoti particolari,il primo era che qui in Sardegna qualcuno gli faceva un foro in pancia per bloccare/ incollare il rattling(un biglione di acciaio di circa 5mm),perché dicevano che il rumore faceva spaventare i pesci serra,ma personalmente mai avuto riscontro(gli preferivo sempre i 2 jap per la distanza).
In effetti però jerkando il Chug bug grosso io sentivo propio il rumore del rattle a circa 20mt,specie se ero solo e in perfetto silenzio,faceva davvero un gran casino.
Mentre in Spagna,negli anni 90,lo stesso popper passò alla cronaca perché ci presero il bass più grosso di un lago a top water,o almeno cosi scrissero sulle riviste.
io a bass(il 6cm) l'ho usato poco per lo stesso discorso del mare..si lancia poco rispetto a popper più sofisticati.
Non credo fosse un discorso di rattling o meno quel record,penso più ad un discorso di distanza o di circostanze fortunate,dell'essere al posto giusto al momento giusto.
|
